这是前门将马切吉亚尼的点评，大意是：
- 奥古斯托不适合客串右翼卫/右路
- 索默的扑救存在一些问题
我的简要解读：
奥古斯托右路不合适的原因
- 脚型与朝向：他是强左脚，右路停球与出脚会朝内，外线速度与爆发吃亏，45度外线传中质量受限。
- 角色匹配：国米右路通常需要纵深与背身对抗（类似邓弗里斯的吃饼点/弱侧冲吊点），奥古斯托更擅长左侧推进、内收配合与后点抢节点。
- 协同关系：右侧与帕瓦尔/达米安的通道互换更依赖右脚球员的顺足传跑；把奥古斯托放右路会让出球角度变窄、二三人配合变慢。
- 可行但代价高的改法：若一定用他在右路，需改成“内收翼卫+右中卫拉边”（让帕瓦尔去占宽度），这会改变整侧的站位与压迫触发点，成本较大。
关于索默“扑救有问题”
- 长处：站位与脚下稳定、封堵角度选择通常稳，联赛层面总体数据并不差。
- 易被诟病的点：二次反应与托球方向，偶尔把球挡到中路危险地带；高空球与强对抗下的出击选择也会被拿放大镜看。欧冠淘汰赛中就有过几次二次球处理惹麻烦的回合。
- 改进侧重点：第一拍抱球率、托球面选择把球卸到底线外/小禁区外侧；与边中卫/翼卫二点的约定（谁吃门前、谁顶肋部），以及禁区顶二次落点的提前站人。
如果右路真的缺人，实操上的更稳方案是：
- 右翼卫优先达米安/邓弗里斯/夸德拉多轮换，保持顺足与纵深；
- 若必须用奥古斯托，考虑让帕瓦尔外拉吃宽度，奥古斯托打内收翼卫，整体进攻形态左重右轻；
- 临时保守方案：奥古斯托继续左侧，右侧降维为控球保守套路，减少右侧单挑与传中任务。
需要我：
- 找到这段原访谈/报道的出处链接；
- 做一张站位/跑动的小图解；
- 或结合最近几场比赛数据，给出更具体的回合截图式分析？